Aron Hsu 的部落格

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181219/38209579/

經濟與認同的痛苦撕裂 2018/12/19

諸多力量正在撕裂台灣，不只是藍天綠地的政黨勢力分布，甚至應該說，政黨支持的兩極化毋寧是撕裂作用的其中一個表徵吧！
最基本的分裂，發生在價值層面，形成了經濟發展與國家認同的強烈拉鋸。這樣的現象，有其歷史淵源，也自然地聯繫上了兩黨過去的政治合法性。很長一段時間國民黨合理化一黨執政，靠的就是「經濟奇蹟說」，強調引導人民看經濟上的向上變化，不斷凸顯經濟數字，來掩蓋在其他方面，包括威權壓迫與憲政混亂的問題。相對地，從黨外到民進黨，能夠對國民黨發動愈來愈龐大的反抗攻勢，靠的就是一方面挑激人民不自由、渴望政治參與的感受，另一方面抬出與國民黨相反的本土意識與台灣認同。
從90年代開始，台灣快速建立了基本的民主體制，獲得了政治自由的保障，也在各種偶然的因素湊泊作用下，意外地提早在2000年就有了第一次的政黨輪替，在這過程中，自由與民主的議題與關懷隨而從社會意識上退場，但相對地，兩個政黨都持續在原有的政治性格上發展，沒有真正的轉型變化。

一個台灣人的悲哀

從選舉中的「韓流」到吳寶春事件，顯現得多麼清楚！韓國瑜的號召不只在於主張應該發展高雄的經濟，而且主張要發展經濟就必須放掉許多國家認同的堅持。吳寶春的困境則似乎證明了當前做為一個台灣人的悲哀，光是要讓麵包店能走出去，都必須放棄台灣人身分，至少在台灣人之外，再掛上一個中國人的外衣。
吳寶春能不能擺脫他的悲哀？輿論有好多批判和建議啊！看到最多的是教他不要想擴張，專心回到做好麵包的本務上，自己有多少財務實力才做多少事，就不需要為了那20%的技術股，必須配合出資者去討好中國。很少看到，幾乎沒有看到的，是教他應該放棄中國市場，如果要擴張就擴張到日本、韓國、甚至美國、歐洲去。
因為其實大家知道根本問題所在。那就是我們引以為傲的「台灣之光」，在台灣得到榮耀打造出來的品牌，離開了台灣往往就無法發光了。台灣品牌在台灣之外最有機會被認可，最有機會發揮品牌價值的地方在哪裡？不可能在日本、韓國、美國或法國，吳寶春有機會兌現他的品牌價值的地方，只能是中國大陸。
說白了，對大部分台灣企業來說，台灣就那麼兩個主要的經濟選擇──一個是規模有限的內需市場，另一個，如果要從台灣走出去，在各種現實條件上相對最簡單最有機會的，必定是中國大陸的市場。捨大陸市場不要，去別人完全不認識台灣，更不可能給予台灣品牌任何既有肯定的地方發展，是很難有吸引力的擴張選擇。

找不到可替代商機

民進黨政府一直回到自己的祖產上，依賴強調台灣認同來建立政權支持。這是一條相對容易、便宜的路，也就是一條相對不積極不負責任的路。他們不願意去看，當然也就更不可能去解決真正困難的大問題，那就是如何讓台灣人、台灣企業可以不用坐視原本在中國大陸已經擁有的品牌可能性消失，卻不可能在台灣自身經濟體中，或世界其他地方找到同等可以替代的經濟商業機會。不解決難的問題，只期待台灣人願意為了認同放棄中國大陸的商業機會，這樣的政治策略真的走不遠吧！

作家 楊照