蘋論:不管誰贏誰輸 美國都輸
模範生開始講髒話、模範生開始造謠抹黑、模範生開始貪污、模範生開始品行退步,做壞事……模範生是誰?是民主制度的美國。
貪腐舞弊玷污形象
美國一向以民主模範為榮,並根據自己的標準教訓、匡正、規範別國的政治制度。但是這次的大選,暴露出美式民主的黑暗、邪惡、骯髒、醜陋的面目。雖然美國的體制並未崩解,但川普和希拉蕊的負面表現,已嚴重玷污了民主的招牌,讓俄國、中國和受到美國羞辱的國家非常振奮,免費給他們反擊美國提供了道德正當性的砲彈。
美聯社與法新社報導,本屆美國大選提供中、俄國營媒體質疑美國民主體制的好題材。中國媒體批評這次選舉充斥著醜聞、謠言和低俗的言語,顯示美國政治素質下降。
《華盛頓郵報》和《紐約時報》不約而同刊出專論,前者的標題是「美國民主櫥窗讓世界看到別學美國那德行」,後者標題為「別提候選人付出的代價了,美國為這次選戰付出的更慘」。意思是無論希川誰贏,美國都輸。
《紐時》在專論中痛陳:「不管誰當選,經過這場被醜聞、政治暴力、貪腐與選舉舞弊傳聞糟蹋的總統選舉,美國的形象在美國人民和全球眼中都已黯然玷污。」
自我檢視提升民主
《華郵》則批:「總統大選是美國4年1次的機會,向世界展示民主在地球上最強國家怎運作。如今變成這座自由與希望燈塔百病叢生的負面教材。」
建立在第三波成果上的全球第四波民主化,在1990年代末達到巔峰。第三波橫掃南歐和東歐、拉美及部分亞洲。第四波則覆蓋了撒哈拉沙漠以南的非洲大部分以及更遙遠的許多國家,像是東帝汶等。2000年代初期,顏色革命結束了第四波民主,這些「非自由主義民主制的國家」問題不在他們沒有充分的民主,而是他們的建制和政治文化必須繼續成熟。
導致民主退潮的原因很多,最關鍵的是在飽受國際經濟衰退的打擊,非民主的開明專制體制創造了驚人的成長,而民主體制無法恢復經濟成長。
其實,民主國家和專制一樣能維持經濟的成長,只是效率可能較專制體制低。美國不是第一次政體腐壞,經過國會與行政當局的努力,民主會向上提升,至少經歷三次的自我完善的歷程。上述新聞媒體對美國民主的批判,就是民主體制自我檢視的優越性。