http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160504/37195176/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%94%BF%E5%AE%A2%E8%AE%93%E8%8B%A6%E9%9B%A3%E6%99%AE%E9%81%8D%E5%8C%96

蘋論：台灣政客讓苦難普遍化 2016年05月04日

五二○還沒到，國民黨自己先心理下班，變成在野黨，竟在立院演出荒腔走板的鬧劇—佔領主席台卻忘了關麥、忘了為什麼要佔領主席台、甚至忘了要投反對票，成為笑柄。
絕大多數民眾早已對民主化後的政黨惡鬥、政府空轉、派系傾軋、藍綠互恨厭倦反感，認為是台灣民主的嚴重弊病，甚至判定台灣人民素質還沒資格享民主。這話是山寨中共洗腦人民常用理論，意思是中國人民的文明程度還低，不能享民主，否則社會出亂、經濟衰退、政治失控。

未徹底轉型恐倒退

這套說法很有說服力，大陸人民多數相信，結果是共黨可因此高居統治地位做萬年統治者。
轉型正義發生困難，跟國民黨的反抗有關。學者林雍昇指出，威權國家若未經徹底的轉型工程，多數將面臨民主倒退的命運。須知民主本是集體庸俗的平民政治，它不可能是講究身段、雍容華貴的貴族政治。台灣這種集體平庸的機制，無疑能讓苦難普遍化。
前不久科學家研究出「廣義彼得原理」，指出「在演化中，系統趨於發展到自己適應能力的極限。」所有事物成長到失敗為止；而存在的形狀就是失敗的形 狀，其哲理類似佛教成住壞空的觀點。台灣是否已達民主適應能力的極限？優質民主是不是台灣不能勝任的高度？彼得原理說，一個員工可能因績優一直升遷，一直 升到他無法勝任的位子。台灣是不是已到達了無法勝任的高度，以致弊病百出、荒腔走板。

民主應改良再改良

不 過，民主畢竟是經驗主義原則的產物，科學、現實、有可行性。定期選舉就是每隔幾年即仔細改變變數，然後觀察結果。美國第三任總統傑弗遜有段名言：「沒有任 何實驗比我們如今所嘗試的更有趣（指新建立的美國民主體制），而我們所相信的最終將建立一個事實：就是人類可能是由理性和真理所支配。」
我們既然選擇了民主機制，不能遇到困境就龜縮回以前的威權體制，而應該改良、改良、再改良，讓我們可輕易攀上彼得原理的優質高度，並有餘力再創新高，阻止把苦難普遍化。