https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181116/38181229/
一人救一黨vs.一黨救一人
下周六選舉投票民進黨的大戰略已經很清楚，把選舉定位為價值與生活方式之戰，亦即定位民主與專制獨裁之戰。國民黨則把此次選戰定位為換黨變天之戰。兩黨的眼睛都不正視此次選舉的地方性質。
在台灣把對手漆成紅色是最便宜、最有效的選戰戰略。1988年美國總統大選，民主黨推出的候選人是政績卓越的麻塞諸塞州州長杜卡克斯，共和黨則是由老布希掛帥。當時由於美國自由派當道甚久，社會管理太鬆散，秩序敗壞，中產階級嘖有煩言，自由派遂遭到普遍的反感。前總統尼克森向老布希出謀劃策，要老布希把杜卡克斯「漆成自由派」（paint him liberal），果然成功擊敗民主黨。在台灣，這方面優勢在民進黨，把對手漆成紅色十分有效，但對手把民進黨漆成台獨則無效，因為在台灣台獨擁有很大程度的政治正確性。
這次選舉國民黨非常省力，既無政綱、政見，也沒有組織良好的策略與節奏，純粹是運氣好──半途殺出個程咬金韓國瑜，加上民進黨執政失敗。韓國瑜不但勤王救駕，其外溢效應還拉拔了國民黨其他地區的選情，網路上因此有笑談說：「國民黨是一人救一黨；民進黨是一黨救一人」（全黨搶救其邁大兵）。
親共賣台是大禁忌
民進黨的國民黨化是傳統民進黨所執政縣市的致命傷，一如老國民黨，民進黨逐漸成為與地方利益勾結、黨同伐異、唯我獨尊、暮氣沉沉、安於現狀，逃避現實的裙帶尋租政團，想要靠這樣的黨長久執政是癡人說夢。如果下周六的選舉結果民進黨失去部分縣市，並無意料之外。當然，若國民黨大勝也不是國民黨有多英明、多努力，純粹是選民兩害相權取其輕，沒有其他選擇之故，也是韓國瑜無心插柳柳成蔭的效應。
我們必須警告兩黨：民進黨的國民黨化，人民絕對無法接受，好不容易把百年老店趕下台，又來個新開張的老店繼續騎在人民頭上，是可忍，孰不可忍？同樣，國民黨的共產黨化也是台灣人民唾棄國民黨的原因。1996年台灣民主化後，人們討厭國民黨是因為貪污腐敗、利益勾結、老氣橫秋、官僚主義以及遺留下來的專制威權體臭。經過兩次輪替，國民黨氣質已經變化，現在人們不那麼厭惡國民黨了，但是有個禁忌是不能碰的，就是親共賣台，黃安的周子瑜事件是2年前壓垮國民黨駱駝脊椎骨的最後一根稻草。
和中國打交道是理所當為，而透明與公平是但書與先決條件。鑑於中共謀我日亟，兩黨不但應有共同一致的兩岸政策，也必須在國防政策上產生共識，否則蔡英文卸任後，國民黨執政又把蔡時代的建軍成績毀棄，非但浪費資源與成效，更是邀請共軍來犯的請帖。兩黨應該開始協商兩岸和國防政策的共識。是時候了。
蔡英文前天以主席身分在中執會中表示，這場選舉不是一場統獨之戰，而是一場民主價值的保衛戰。她說，我們的對手正想盡辦法，靠對岸龐大的力量推波助瀾下，要把台灣扭轉回過去反民主、反改革的老路。她還說，此刻是我們再一次攜手合作守護台灣的時候，要讓台灣繼續走在正確的道路上，只有一個方法，放下歧見，攜手合作。
總統應先伸橄欖枝
蔡說得很正確，但執政者有責任向反對黨先伸出橄欖枝，提供議程與參考資料，並提出所有的選項和可能性；不能只說要別人和她團結，她卻不主動和別人團結。民主國家政黨間的合作都是由執政黨主動發起，以示誠意，也較有主觀能動性。
蔡還有1年半，若能取得在野黨原則性合作的共識，將是歷史性的成就。但我們並不樂觀，國民黨無論如何是不會給蔡英文這麼好的禮物，反之亦然。
財經時事 (1)